Hier après-midi, il y avait une série d'interventions, depuis l'école des beaux arts (Paris) et en interaction avec un des amphis de l'Ile Verte des Humains associés, sur le thème «Second Life, nouveau territoire d’expérience artistique immatérielle ?» Je ne m'étendrais pas dessus mais, juste deux questions:

• Comment font les artistes RL, et reconnus par les institutions, semble-t-il, qui choisissent Second Life comme terrain d'expérimentation pour ne pas voir que les résidents ont aussi un cerveau? (Question corolaire qu'ils pourraient se poser: les avatars ont ils une âme?)
• Quelle crédibilité accorder à n'importe quelle personne qui voudrait parler de l'art sur SL (j'exclus ceux qui veulent faire et pas en parler - mais pas sûr que la distinction entre ces deux choses existe encore) et qui n'aurait jamais entendu parler de Frao Ra?

Le rapport à l'art est sans doute une question d'expériences. Pas sûr que, dans mon rapport à la vision que les artistes institutionnels RL (c'est à dire invités par des institutions RL) renvoient de Second Life, j'ai été bien servi ;-)

En tout cas, remerciements particuliers à Tatiana, dans la chapelle, et Hugobiwan, dans l'amphi, pour leurs interventions...